Pensate parli di nuovo di politica? Naaa, anche se visti gli spunti ne avrei una voglia… però restiamo comunque ‘in tema’, infatti parlo di rifiuti, magari non della società come i politici ma di quelli materiali. Alzi la mano chi ha letto questa bella notizia?

Provate un momento a pensare di applicare questo tipo di distribuzione anche ad altri prodotti quali oli, latte, etc. Pensate a quanti ne consumate nel vostro nucleo familiare, a quanti contenitori (quasi sempre di plastica) buttate via periodicamente e poi pensate se questi rifiuti improvvisamente non esistessero più. Voi andate al vostro supermercato, comprate il quantitativo che volete voi (altro risparmio) del prodotto che vi interessa, lo imbottigliate, lo pagate e quando è finito riportate il “vuoto” al supermercato che provvederà a sterilizzarlo mentre voi potrete ripetere l’acquisto utilizzando un altro contenitore.  

Il presidente americano George W. Bush in visita a Praga ha tenuto un discorso nel quale ha bacchettato Russia e Cina relativamente ai tempi ed alle modalità con le quali stanno procedendo alla democratizzazione deu rispettivi Paesi. “In Russia le riforme che un tempo erano state promesse per dare al popolo pieni poteri sono finite fuori strada, provocando problemi per lo sviluppo della democrazia”, ha detto il presidente Usa. Se ne può discutere ma è una sua opinione e ci può anche stare.
Siccome il discorso però non poteva ridursi a poche frasi “the Genius” (da oggi lo soprannominerò così) ha pensato bene di spaziare come tematiche arrivando fino a toccare temi che stanno a cuore a tutti, primo fra tutti il surriscaldamento del pianeta un altro nodo su cui spesso europei e americani si sono scontrati. E qui, proprio su questo argomento, la sua chicca: per quanto riguarda il tema del global warming,  sembra infatti che il buon George abbia chiesto che i leader dei vari Paesi possano compiere dei passi in avanti verso una strategia per il dopo protocollo di Kyoto.
Ma sbaglio o furono proprio gli Stati Uniti a non firmare il protocollo d’intesa di Kyoto del 1997 ratificato da ben 157 paesi ? Secondo voi trattasi di ignoranza pura, memoria corta o Halzaimer galoppante?

E’ di qualche tempo fa un mio post su Beppe Grillo e sul suo blog. Non che voglia fargli la “guerra” ci mancherebbe, chi mi conosce lo sa che sono contro la violenza e non ancora troppo ‘coglione’ (checchè il nano ne dica) da farmi schiacciare da lui, dal suo blog e dalla sua schiera di fans. Però, a mio avviso, alidilà di alcune corrette intuizioni e battaglie che il buon Beppe ha intrapreso e vinto in questi anni, da qualche tempo l’ho catalogato non più nella categoria dei comici bensì dell’informazione e, come tale, cerco di verificare e capire ciò che dice nei suoi spettacoli.
Nell’ultimo spettacolo a Trieste ha ad esempio messo in evidenza il problema dei rifiuti e del loro smaltimento, problema ogni giorno più attuale in Italia visto che siamo diventati un Paese di soli “NO” e tra questi no c’è anche quello alle discariche. Giusto? Sbagliato? Non sta a me dirlo e non qui. Però, da qualche parte, questi rifiuti li dovremo pur mettere oppure, dovremmo essere in grado di non produrne più, giusto? Beppe Grillo nel suo spettacolo aveva segnalato il problema dello smaltimenti dei prodotti per il ciclo mestruale delle donne; pannolini ed assorbenti infatti rientrano nell’elenco dei prodotti con il maggior rapporto peso/volume che ne rende onerosa la distruzione. Si era “infervorato” riferendosi alle donne presenti al palazzetto sostenendo che la soluzione c’era e bastava adottarla. Qual’è la soluzione? Questa: