Delitti e precauzioni

Tempi duri per malviventi ed assassini. Negli States infatti è in via di sperimentazione un esame che permetterebbe, grazie a un nuovo test chimico sui capelli, di capire che tipo di acqua beve la persona e quindi di risalire al luogo in cui vive o ha vissuto l’assassino nell’ultimo anno.

Due le soluzioni per i suddetti: prendersi un anno sabbatico prima di ogni colpo da passarsi possibilmente lontano dal proprio luogo di residenza e bevendo meno acqua possibile oppure… bè, la seconda ipotesi è un po’ estrema ma trattasi pur sempre di precauzione no?

condom.jpg

Controindicazione: non potrete più prendervela se qualcuno vi dirà testa di c…!

Technorati Tags: , ,

1 stella2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (2 voti finora, media di: 5 su 5)
Loading ... Loading ...



Post simili:

  • Legge di Murphy
  • ...
  • Paese che vai, legge strana che trovi
  • ...

    

    Attualmente 25 commenti

    • Franca scrive il 1 marzo 2008 alle 09:36

      Oppure bere solo acqua minerale proveniente da un’altra zona!

    • curly scrive il 1 marzo 2008 alle 11:24

      Robe da pazzi! :lol:

    • nadiaflavio scrive il 1 marzo 2008 alle 11:43

      Belin,ho dei colleghi che potrebbero darsi alla malavita….bevono solo vino! :mrgreen:

    • polloncina scrive il 1 marzo 2008 alle 12:57

      ma questi di cosa si fanno per uscirsene con queste trovate?? :mrgreen:
      sicuramente non di acqua :mrgreen:
      buona domenica

    • paz83 scrive il 1 marzo 2008 alle 13:19

      ma per andare davvero sul sicuro direi preservativo sulla capa e bere rum o alcolici a iosa, e vedi te come ti beccano.
      Avvertenza: metodo pericoloso, potrebbe portare a cirrosi epatica, ma dopo tutto sono i rischi del mestiere!

    • Pepenero scrive il 1 marzo 2008 alle 13:44

      ahaahaa ma sarebbe divertente anche farci un giro per la strada con questo “copricapo”… non si è mai troppo prudenti.

    • oby scrive il 1 marzo 2008 alle 14:08

      a londra sono tutti potenziali criminali…nessuno tocca acqua!

    • pibua scrive il 1 marzo 2008 alle 15:01

      :mrgreen:
      Buon week end

    • Loredana scrive il 1 marzo 2008 alle 18:00

      Mi incuriosisce davvero come faranno a capire che acqua bevo dai capelli…
      Ma cercare di risolvere o ridurre qualche problema vero, no?
      Tipo gli homeless che muiono di freddo e fame o le armi o la ricostruzione postKatrina….
      Alla fine tutto il mondo è paese: cacciamoci in idee assurde e complicate, lasciamolì i problemi, ad ammucchiarsi…

    • Alianora scrive il 2 marzo 2008 alle 02:15

      Tanto son teste di c…., quindi mi sembra un’ottima proposta.

    • simona scrive il 2 marzo 2008 alle 12:04

      lo dicevo io che troppo CSI dà alla testa…;-))) buona domenica.

    • Chit scrive il 2 marzo 2008 alle 12:18

      @Franca: brava, ottima idea! :lol:
      @curly: di più amica mia, di più…
      @nadiaflavio: anche da queste parti non sarebbe molto dissimile la situazione ;)
      @polloncina: comunque di “roba” poco buona!
      @paz83: ottimi consigli ;)
      @pepenero; sopratutto di questi tempi :) Grazie del passaggio
      @oby: anche qui in Italia a tasso alcolico non si scherza :P
      @pibua: a te e famiglia :lol:
      @Loredana: molto più facile dimenticarli piuttosto che risolverli!
      @Alianora: approvata allora!
      @simona: eh già :mrgreen:

    • irlanda scrive il 2 marzo 2008 alle 13:54

      Veramente robe da pazzi.

    • disordinementale scrive il 2 marzo 2008 alle 14:37

      In Italia non funzionerebbe: qui siamo così stupidi da bere l’acqua imbottigliata!

    • Artemisia65 scrive il 2 marzo 2008 alle 19:05

      bevila te l’acqua del rubinetto, piena di ruggine!!!
      cmq di tutti i test, questo davvero mi sembra di un inutile…
      ciao chit, non ti vedo da un bel pezzo da me quindi ti saluto qui :)

    • Dolcelei scrive il 2 marzo 2008 alle 21:47

      In un omicidio premeditato..forse potrebbe servire..negli altri forse saranno fregati. Vedremo. Qui da noi gli assassini la passano liscia..o ferrarelle..?
      Baciotti 8)

    • disordinementale scrive il 3 marzo 2008 alle 01:01

      @Artemisia65:
      Ti assicuro che molto spesso l’acqua di rubinetto è superiore in qualità a quella in bottiglia. In rete potrai trovare tutta la documentazione necessaria a capirlo anche da te.
      Fammi considerare solo l’enorme impatto ambientale che questa pratica comporta.
      Ruggine… tsé!

    • Chit scrive il 3 marzo 2008 alle 08:23

      @irlanda: anche peggio! :)
      @disordinementale: chissà che non analizzino anche le bollicine dell’acqua Lete? :P
      @Dolcelei: qui da noi ultimamente li catturano ma poi non hanno le prove per condannarli…
      @Artemisia65: decisamente dipende dalla zona, a Torino l’acqua del rubinetto a malapena la usavo per lavarmi, qui la bevo tranqiullamente
      @disordinementale: credo che non in tutta Italia esistano gli stessi acquedotti e depuratori. Magari lei nella sua zona ha avuto brutte esperienze, chi lo sa…. :?

    • Artemisia65 scrive il 3 marzo 2008 alle 10:28

      dipenda dalle zone
      qui da me un tempo la potevo bere tranquillamente, abitavo in un’altra zona di lamezia
      qui dove sono ora è imbevibile, se riempi una caraffa e aspetti 5 minuti, ci trovi un bel fondo di ruggine e spesso anche terra, oltretutto è zuppa di cloro, una cosa allucinante. abbiamo provato con i filtri depuratori, ma si esaurivano dopo una settimana dalla schifezza che c’era, quindi ci siamo dovuti rassegnare, acqua in bottiglia d’inverno e acqua di sorgente, di montagna, in estate. altro modo sinceramente non conosco. P.S.: la calabria ha gli acquedotti ridotti uno strazio purtroppo

    • Artemisia65 scrive il 3 marzo 2008 alle 10:29

      P.S. del P.S.: spesso ci trovano pure i cadaveri negli acquedotti, invece di metterli nei pilastri…..

    • disordinementale scrive il 3 marzo 2008 alle 11:57

      @Artemisia65
      Mi dispiace che ci siano così tanti problemi nella tua zona. Io mi riferivo soprattutto a coloro che, pur abitando in zone con acqua “buona”, si ostinano a comperarla per ragioni frivole. Pensa che peccato.

    • Dolcelei scrive il 4 marzo 2008 alle 11:12

      Allora, forse non si dovrebbe catturare i presunti assassini finchè non si hanno le prove certe..Non so che dire, oggi mi sento supergarantista..non vorrei che anche il padre dei bambini di Gravina fosse vittima della nostra malagiustizia..Non si può tenere in prigione un uomo perchè non era un bravo padre.
      Non so che ne pensi tu..
      Bacioni 8O

    • Romano scrive il 4 marzo 2008 alle 18:23

      Acqua minerale, acqua minerale a volontà :lol:

    • Chit scrive il 4 marzo 2008 alle 18:51

      @Artemisia65: quello degli acquedotti, chi più chi meno, è un problema che tocca tutti amica mia… :?
      @disordinementale: quelli sono “bacati” proprio di brutto scusa…
      @Dolcelei: penso che vorrei una giustizia più laboriosa e meno “spettacolare”!
      @Romano: decisamente la soluzione migliore :D

    • Detective scrive il 17 aprile 2008 alle 18:15

      A proposito di investigazioni, ti consiglio il sito guidadetective dove si possono inviare le richieste alle varie agenzie che rispondono subito ;) complimenti per il blog! figo!
      ciao!
      Giulio

    Altri links a questo post

    RSS feed dei commenti a questo articolo. TrackBack URI

    Lascia un commento

    Per inserire un commento devi ACCEDERE oppure REGISTRARTI (lo fai una volta e non ci pensi piu') oppure lasciare un commento "spot"... fai tu