Il blog di Chit

Caro Silvio, e adesso di chi è la colpa?!

Pubblicato il 31 gennaio 2007 alle 09:16

Che Berlusconi non rientri nella sfere delle mie simpatie come persona è cosa risaputa e mai negata. I motivi? Bè, molteplici. Tra i tanti UNO è quello che mi impedisce di esser contento di esser rappresentato da uno come lui. Quale? Bè, l’ormai manifesta e dichiarata incapacità di procedere alla gestione della propria lingua.
Tutt’altra opinione avevo ed ho della sua Sig.ra, che piaccia o non piaccia, se n’è sempre stata ai margini della vita pubblica del marito (forse “ben conoscendolo” mi vien da pensare ndr). Sempre tranne questa volta quando, a quanto pare, la sig.ra Lario non ha molto gradito le esternazioni fatte pubblicamente dal suo marito.

In tema di ‘politica’ se l’è sempre cavata dando la colpa a “fraintendimenti” e “manipolazioni”. Stavolta invece la missione sembra un po’ più complessa; non deve convincere noi ma la sua dolce metà …. auguri?!

Fonte notizia: LaRepubblica

Technorati Tags: Attualita , berlusconi

---

Pubblicato in Attualità 

VOTA IL POST: Attualmente ancora nessun voto, vuoi essere il primo?

 Loading ...

Post attualmente letto 153 volte

Post simili:

• No Related Post

• Giuseppe T.:

  31 gennaio 2007 alle 17:27

  Ciao Claudio,
  ma come di chi è la colpa?! ma è ovvio, di donne comuniste (forse uomini travestiti) che si sono approfittate di lui che è così buono (come direbbe bondi) con la complicit? dei giornalisti!!! ) …ma di bondi non è gelosa?
  Sinceramente la vicenda mi puzza un po’: non è la prima volta che berlusconi si comporta in questo modo e per di più ne va fiero, inoltre ultimamente sono uscite dichiarazioni di ex vallette che raccontato di avere avuto una storia con lui…cmq più che la risposta di berlusconi sono curioso di sapere cosa dir? emilio fede )

  Ciao!!!

  Rispondi
• Chit:

  31 gennaio 2007 alle 20:41

  @Giuseppe T.: … son ragaaaazzzi

  @miao1963: bè, francamente per quello credo si debba lavorare

  @rosarossa: che dire?!? se è pubblicit? , fossi in lui, cambierei pubblicitario

  Rispondi
• miao1963:

  31 gennaio 2007 alle 19:35

  Ciao Claudio…che dire…mi sa che l’innominabile lo fa a posta a comportarsi in questo modo…forse è convinto che tali atteggiamenti lo rendano piu’ affascinante ihihihihih…….un bacio a te e buona serata
  Antonella

  Rispondi
• rosarossa:

  31 gennaio 2007 alle 20:39

  ciaoo Chit
  ho sentito la notizia stasera al tg
  wow notizia di prima pagina
  sono daccordo con te stavolta la cara Veronica si è abbassa al marito…che sia stata una propaganda del carissimo Silviooo
  visto che dicono al tg che si è scusato pubblicamente
  ma che uomooooooooooooo
  fossero tutti cosìììììììì
  oddio che Dio ci scampiii per carit?
  ciaoo carissimo
  buona serata
  rosarossa

  Rispondi
• guerrilla radio:

  31 gennaio 2007 alle 20:59

  Non sanno neanche gestire la loro di famiglia,
  pretendono di governare la tua, la mia e le altre 23 milioni e 600mila famiglie in Italia…

  by
  http://guerrillaradio.iobloggo.com/archive.php?eid=1472

  Rispondi
• fjster:

  31 gennaio 2007 alle 21:32

  Ciao Claudio,
  ho sentito della news..azz!!
  Sta volta altro che sviolinata,diamanti e la canzoncina che gli aveva preparato a sorpresa per l’anniversario!
  Penso gli arrivera’ una vagonata di TAPIRI!!!!
  Ma non quelli di striscia..

  Rispondi
• pibua:

  31 gennaio 2007 alle 23:24

  PUAH! Fra tutti i difetti e le cavolate che dice è pure un viscido maschilista!
  

  buonanotte

  Rispondi
• gattanera:

  1 febbraio 2007 alle 00:38

  Trovo tutto assolutamente ridico!
  La lettera della signora Lario, la risposta patetica del cavaliere ma soprattutto l’eco che è stata data alla notizia!
  TG di reti commerciali e pubbliche, speciali su almeno due reti… ma dico, non ci sono argomenti più seri da trattare???
  

  Paola

  Rispondi
• Chit:

  1 febbraio 2007 alle 08:58

  @guerriglia radio: ciao e grazie del passaggio.Inutile sottolineare che concordo con il vostro pensiero

  @fjster: è la volta buona che divorzier? e gli “toccher? ” votari SI alla legge sui Pacs

  @pibua: una volta i “panni sporchi” si lavavano in casa, ora forse è più comodo parlare di questo che di altro in pubblico.

  @gattanera: ci sono Paola, ci sono solo, solo che non fanno così audience

  Rispondi
• minpepp:

  1 febbraio 2007 alle 12:36

  Quando ieri seri al TG ho sentito la lettera di scuse che lui avrebbe scritto alla moglie, ho pensato anch’io che si fosse trattato tutto di una messinscena pubblicitaria, un reality-soap come quelli che piacciono tanto ad un certo tipo di pubblico minimalistatelevisiondipendente. Lui è e rimane un patetico… lei, non lo so… devo ancora capire da che parte sta!

  Rispondi
• Chit:

  1 febbraio 2007 alle 19:50

  @minpepp: gi? solo il fatto che lo abbia “sputtanato” in pubblico me la rende simpatica

  @kit jr.: temo abbia perfettamente ragione ops

  @ska: Ciao e bentornata! Veramente è da un po’ di tempo ormai che sono qui ops sei tu che ti eri eclissata per un po’. Riguardo al “nano”
  effettivamente con tutta la parentela che si ritrova? potrebbe essere un’altra puntata della saga ‘Never ending Story’

  Rispondi
• kit jr.:

  1 febbraio 2007 alle 15:43

  Non c’è da stupirsi se dopo in italia programmi come “uomini&donne” siano così seguiti.

  Rispondi
• Ska:

  1 febbraio 2007 alle 19:55

  Odio Odio odio odio odio ke i cavoli loro ce li spaittelino in tv. sai qnt me ne frega di ql che combina sua moglie sua sorella o sua cognata! gi? preferire nn sapere cosa fa lui, tentativo di evitare malumori, se poi ci s mette pure la parentela del simpaticissimo ( -.-’ ).

  come mai ti sei trasferito qui?!
  sigh sob.

  Besos!

  Rispondi