Il costo umano della sicurezza

Questa foto non proviene da qualche paese sottosviluppato ma dall’interno del comando della polizia municipale di Parma. Sono i “risultati” dell’ultima retata anti prostituzione messa in atto grazie ai superpoteri concessi ai sindaci con il ‘Pacchetto Sicurezza’. Passi che un click ed un’immagine non sono tutta la verità ma sinceramente l’effetto mi sembra decisamente forte! Non vedo un gran rispetto di diritti umani neanche in questo caso.

Colpevoli? Pacchetto sicurezza & sindaco di Parma. Urge punirli, proposte? Contro il governo ci sarebbe una scampagnata di protesta annunciata dal PD in autunno (ora fa caldo e non siamo ancora abbastanza incazzati!) ma forse è un po’ tardi. E allora chi mi rimane da punire? Il sindaco di Parma! Ci sono: boicotto Parma!! Eh si, non verrò a visitare la vostra città e da domani boicotto la Barilla e la Parmalat anche se, in quest’ultimo caso, più di quello che ha già fatto Tanzi sarà difficile che io da solo riesca a fare.

Battute a parte sul boicottaggio di Parma (non vorrei s’incazzassero pure i blogger parmigiani) forse è il caso che cominciamo a guardare seriamente la questione dei diritti umani anche qui da noi e immagini come queste mi fanno aggiungere, alla svelta! Perchè se è vero che si vuole sicurezza a tutti i costi, questo ”costo”, in termini di dignità umana, mi sembra un tantino esagerato.

Link alla notizia

Technorati Tags: italia, politica interna, pacchetto sicurezza, leggi, prostituzione

Attualmente 22 commenti

• 

  masachi scrive il 12 agosto 2008 alle 22:12

  e saremmo un paese civile:?: questo come lo spieghiamo ai nostri ragazzi… ciao bentrovato
• 

  anna scrive il 12 agosto 2008 alle 23:10

  Sei un po’ arrabbiato, vero?
  Mi sembra che la costituzione degli EEUU comincia dicendo:
  la gente nasce libera e se qualcuno rinuncia a la libertà per sicurezza non merita essere libero.
  È questo quello che volevi dire?
  
• 

  Daniele Verzetti, Rockpoeta. scrive il 13 agosto 2008 alle 00:40

  Non è l’unico episodi su cui riflettere…Io per es. pensavo a come si potrebbe comportare l’esercito se vedesse ancora quel ghanese girare per la sua città di notte a cercare di convincere giovani tossici a non farsi…. chissà magari chiederebbe a lui i documenti invece che agli spacciatori….

  Ciao Chit
  Daniele
• 

  Alianorah scrive il 13 agosto 2008 alle 02:45

  E’ tristemente noto che all’interno delle carceri e dei comandi di pubblica sicurezza avvengano episodi gravissimi che vengono taciuti per paura. E non solo a Parma, purtroppo.
• 

  curly scrive il 13 agosto 2008 alle 08:33

  BOICOTTO PURE IO!!!
  Che vergogna…
  Che vergogna…
  Che tristezza…
• 

  pibua scrive il 13 agosto 2008 alle 11:03

  Stanno riuscendo a creare un clima di paura…e si sa: la paura rende ciechi…
  Vietato chiedere l’elemosina, vietato, girare con una lattina di birra in mano, vietato riunirsi in più di tre persone in un parco di sera, guai ad ammalarsi se si lavora in un ente pubblico, si piazzano “soldatini” un po’ qua e un po’ là…si lasciano persone in quelle condizioni in un comando di polizia…
  Invece di pensare alle difficoltà che vivono tutti i giorni buona parte degli italiani andando a fare la spesa o per fare un pieno di benzina o per pagare le bollette che ogni due mesi aumentano del 5%, studiano come evitare di essere processati…
  Sta venendo sù proprio un bel Paese!
• 

  Oscar Ferrari scrive il 13 agosto 2008 alle 12:18

  Purtroppo bisogna ammettere che l´Italia non sfugge certo alla regola per cui più civile è un paese e meno manesche sono le sue forze dell´ordine
• 

  kurogna scrive il 13 agosto 2008 alle 14:34

  Non posso non lasciare un pensiero su questa vicenda…che a ben osservare può essere analizzata da almeno tre punti di vista. Da un lato il preoccupante dilagare delle “deleghe sicurezza” che il nostro governo sta così generosamente elargendo ai sindaci, diventati sceriffo per l’occasione, dall’altro l’annosa e spinosa questione dei maltrattamenti nelle carceri italiane, ai fatti che accadano senza che se ne parli magari arrivando a strani suicidi nelle italiche celle (ricordo che neanche gli eclatanti episodi di Bolzaneto hanno ottenuto giustizia) , ed un altro ancora quello relativo alla questione prostituzione .
  Seleziono e parto da un dato statistico per condurre il ragionamento solo sul primo punto.
  Circa il 70% dei sindaci in Italia appartiene ad una coalizione di centro sinistra. Ora è chiaro che il Governo abbia regalato al popolo italiano l’eliminazione dell’ICI lasciando nelle pesti gli sceriffi di oggi …meno chiaro appare come mai proprio ai sindaci si sia voluto delegare competenza di sicurezza. Per metterli in gara e vedere chi risulta più macho nella conduzione delle regole? Io preferisco immaginare per raccogliere la creatività razionale o irrazionale e l’inventiva dei suddetti sindaci, che un tempo si barcamenavano con le delibere,…oggi sono chiamati a gestire anche quanto non di loro competenza. E il tutto in un Paese che oggi direi “allo sbando” ma che un tempo prendeva il termine non più di moda, ma più esotico di “deregulation”. Al via quindi un mega concorso di idee che si ispira alla creatività di necessità e al neorealismo di strada di chi si trova ogni giorno ad amministrare in un Paese il cui governo centrale è avvertito – parlo solo per me? - sempre più lontano.
  La poveretta fotografata a Parma temo sia solo una delle centinai di fotografie scandalo che potremmo raccogliere, in un paese in cui ci stanno facendo crescere con l’incubo sicurezza. Come ha detto Carla Corso (leader storica delle prostitute in Italia) “….Trovo vergognoso che si scambi la prostituzione per un problema di sicurezza. La ragazza fotografata chiederà mai aiuto a chi l’ha trattenuta in quella cella?»
  AZZ…QUANTO HO SCRITTO…SCUSATEMI
• 

  Ed scrive il 13 agosto 2008 alle 15:55

  Ieri sera Cruciani, durante la trasmissione La Zanzara (radio24) ha intervistato l’autore della foto che ha detto che la ragazza non ha subito violenze e che dava in escandescenza perché presa dal panico per via dei permessi ecc.ecc.poi si è buttata a terra in lacrime.
  Ora (tu mi conosci e sai quanto mi facciano incavolare certe cose) non so come sia andata in effetti, ma mi sono reso conto che spesso ci facciamo prendere la mano, senza approfondire. E mi ci metto pure io, naturalmente.
• 

  Franca scrive il 13 agosto 2008 alle 16:05

  Stando ai rapporti di Amnesty International è da un pezzo che l’Italia non brilla in fatto di diritti umani…
• 

  ammiragliok scrive il 13 agosto 2008 alle 16:39

  spesso un’immagine vale più di mille parole, spesso vale meno. Avrei voluto scrivere anch’io della vicenda ma alcune cose con sono chiare. Guardando la foto potrebbe sembrare che la donna sia stata vittima di una violenza terribile, ma è anche vero che spesso queste persone arrivano a provocarsi violenza da sole, per esempio a cospargersi dei propri escrementi in modo da non venir fatte salire sugli aerei per il reimpatrio.E’ altrettanto vero che Bolzaneto docet e le forze dell’ordine italiane alle volte si fanno prendere la mano. Il dubbio su questo caso, come su tanti altri del resto mi rimane.Io starei sulle posizioni di Ed.
• 

  Chit scrive il 13 agosto 2008 alle 17:50

  @masachi: dura da spiegare ai ragazzi…
  @anna: no ma… ci sta!?
  @Rockpoeta: gli episodi su cui riflettere si sprecano…
  @Alianorah: Bolzaneto è ancora viva nella memoria!
  @curly: grazie del sostegno!
  @pibua: ah si si…
  @kurogna: benvenuta, sintesi inappuntabile direi che mi trova pienamente d’accordo. Scrivi pure che coseì mi aiuti a spiegarmi
  @Ed: non avevo sentito ma l’avevo comunque premesso nel post che un’immagine non è “tutto”. Il post era volutamente provocatorio ma ti ringrazio della preziosa precisazione. Va da se che è uno scatto che, se vero, mi fa male! Se non fosse proprio vero è comunque indice di un degrado che è ben visibile in mille altri campi.
  @Franca: consolante!
  @ammiragliok: la notizia l’ho vista ieri mattina sul web e seppur presa con le pinze l’ho voluta usare ad esempio di quello che ‘potrebbe’ esser successo anche nel nostro civilissimo paese. Spero vivamente che sia uno scatto stile EvaTremila estrapolato da tutt’altro contesto, però concorderai che è una bella fonte di riflessione no?
• 

  ammiragliok scrive il 13 agosto 2008 alle 21:02

  sicuramente
• 

  La Tela di Aracne scrive il 13 agosto 2008 alle 22:39

  Che tristezza
  rischio un clamoroso off topic …ma ti avverto: delusa e amareggiata medito di cambiare template
• 

  Romano scrive il 13 agosto 2008 alle 22:51

  Ho appreso di questa foto/notizia da un telegiornale. Adesso non so come stanno le cose nello specifico (anche se mi auguro ci sia un’indagine seria ed imparziale) ma nel generale in Italia SPESSO VENGONO VIOLATI i diritti umani.

  Leggi se vuoi questo mio post e vedi: http://romanoscaramuzzino.blogspot.com/2007/04/lopg-di-aversa-e-il-bel-giornalismo.html

  Ciao e buon ferragosto
• 

  ammiragliok scrive il 14 agosto 2008 alle 08:30

  Il Gazzettino (giornale locale) di oggi riporta che la stessa donna è stata arrestata di nuovo e di nuovo pare abbia dato in escandescenze…
• 

  Anna33444 scrive il 14 agosto 2008 alle 09:39

  No, non ci stà, mi sono sbagliata. Questa frasse è di Thomas Jefferson ed è riguardo alla dichiarazione di indipendenza degli Stati Uniti.
  Come questa:
  che tutti gli uomini sono stati creati uguali, che essi sono dotati dal loro Creatore di alcuni Diritti inalienabili, che fra questi sono la Vita, la Libertà e la ricerca delle Felicità; che allo scopo di garantire questi diritti, sono creati fra gli uomini i Governi, i quali derivano i loro giusti poteri dal consenso dei governati; che ogni qual volta una qualsiasi forma di Governo, tende a negare tali fini, è Diritto del Popolo modificarlo o distruggerlo, e creare un nuovo governo, che ponga le sue fondamenta su tali principi e organizzi i suoi poteri nella forma che al popolo sembri più probabile possa apportare Sicurezza e Felicità.
• 

  Anna33444 scrive il 14 agosto 2008 alle 10:58

  Adesso non so se la frase è da Franklin o da Jefferson¿?¿?¿?

  They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety.
  Chi è pronto a dar via le proprie libertà fondamentali per comprarsi briciole di temporanea sicurezza, non merita né la libertà né la sicurezza.
  
• 

  flo scrive il 14 agosto 2008 alle 12:39

  Bravo Chit concordo su tutta la linea…
• 

  bruja scrive il 14 agosto 2008 alle 13:23

  …ci sono certi personaggi che non aspettano altro di veder legittimato da leggi e/o provvedimenti i loro più torbidi e ignobili modi di essere…
• 

  Chit scrive il 15 agosto 2008 alle 11:45

  @ammiragliok:
  @La Tela di Aracne: mi sa che la ’scelta’ è quasi obbligata vista l’impossibilità di uscire dal mistero di quel codice
  @Anna33444: infatti mi sa che noi non i meritiamo nulla di questo…
  @Romano: vado subito a leggere anche se non servono più molte conferme
  @ammiragliok: bè, delegittimare le “vittime” è usanza di ogni regime che si rispetti no?!
  @flo: grazie
  @bruja: e questo “pacchetto sicurezza” casca a fagiolo
• 

  kurogna scrive il 15 agosto 2008 alle 17:39

  ecco, come dicevo
  http://www.ilmanifesto.it/Quotidiano-archivio/13-Agosto-2008/art6.html

Altri links a questo post

RSS feed dei commenti a questo articolo. TrackBack URI

Lascia un commento

Per inserire un commento devi ACCEDERE oppure REGISTRARTI (lo fai una volta e non ci pensi piu') oppure lasciare un commento "spot"... fai tu