08. Marzo 2008
Inquinamento e volatili vari
Da una notizia apparsa su LiveScience, autorevole rivista, pare che gli storni che mangiano vermi contaminati dagli estrogeni cantano meglio e attirano più femmine di quelli non contaminati. Non so se sia vero ma prendo atto!
Qualche giorno fa però ricordo di aver letto un’altra notizia piuttosto allarmante in cui invece s’incolpava, tra gli altri fattori, anche l’inquinamento ambientale dell’aumento del tasso di infertilità maschile.
Traggo la conclusione che l’inquinamento faccia bene solo a certi “uccelli” ed agli altri non gli si può neanche dire “canta che ti passa“!
Technorati Tags: fertilità, ecologia, inquinamento, ambiente
Post simili:
Scrivi un commento
Per inserire un commento devi ACCEDERE oppure REGISTRARTI (lo fai una volta e non ci pensi piu') oppure lasciare un commento "spot"... fai tu

Postato in
Trackback
RSS Feed















24 commenti
1.
remyna scrive il 08 Marzo 2008 alle ore 12:04
ah però… ti sento bello su di giri in questi giorni!
evviva!
2.
Artemisia65 scrive il 08 Marzo 2008 alle ore 12:56
il chit va alla grande in questo periodo
3.
fjster scrive il 08 Marzo 2008 alle ore 14:15
Cero che l’inquinamento fa brutti scherzi!

Apparte gli scherzi, di questo passo dove arriveremo!
4.
Alianora scrive il 08 Marzo 2008 alle ore 15:03
Ah come ti dò ragione!
5.
Franca scrive il 08 Marzo 2008 alle ore 17:00
Evidentemente non tutti i volatili sono uguali…
6.
Daniele Verzetti, Rockpoeta. scrive il 09 Marzo 2008 alle ore 03:11
VA beh evito di cadere in pericolosi doppi sensi va che è meglio
7.
flo scrive il 09 Marzo 2008 alle ore 10:41
Mi sembra un’affermazione molto tendenziosa dire che gli uccelli cantano meglio se è più inquinato, voglio dire a che cavolo serve dirlo anche se fosse vero? (e ne dubito!)

A farci credere che l’inquinamento alla fine non è poi così male?
8.
Chit scrive il 09 Marzo 2008 alle ore 12:07
@remyna: dici?!



@Artemisia65: a parole sono bravi tutti no?!
@fjster: non so proprio Max, si ride per non piangere…
@Alianora: grazie stella!
@Franca: siamo giunti esattamente alla stessa conclusione…
@Rockpoeta: cadi, cadi pure che qui nessuno si formalizza
@flo: prendiamola come una delle tante notizie fini a se stesse e ridiamoci su, non credo siano necessari particolari “approfondimenti”
9.
curly scrive il 09 Marzo 2008 alle ore 12:46
ahahahahha… allora i SUV non fanno bene agli uomini?
10.
paz83 scrive il 09 Marzo 2008 alle ore 15:36
ah però, canta che ti passa come si dice! L’ornitologia troverà una soluzione?
11.
Dolcelei scrive il 09 Marzo 2008 alle ore 19:10
12.
Romano scrive il 09 Marzo 2008 alle ore 19:17
E se ci sono pure i ‘pensieri’ si è messi proprio male
13.
maviserra scrive il 09 Marzo 2008 alle ore 19:20
ahaha..hai ragione! Io ho letto la seconda e spero che se ancora le problematiche legate all’inquinamento non son state prese troppo sul serio “Riscaldamento del pianeta? Scioglimento dei ghiacci?…ma nooo”… Magari dopo questa ci si impegna un po’ di più per salvaguardare l’ambiente!
14.
entina scrive il 09 Marzo 2008 alle ore 20:50
c’è sempre qualcosa di più …in mezzo….
Comunque leggerti è sempre un piacere,scusa se ti ho un pò trascurato…Ehy, però anche tu non sei stato da meno
KissKiss
15.
pibua scrive il 09 Marzo 2008 alle ore 21:22
…anche perchè la vedo dura che “quegli uccelli” imparino a cantare…
Un baciotto
16.
Oscar Ferrari scrive il 09 Marzo 2008 alle ore 22:15
Insomma è un problema di “crescita zero”
17.
Pino Amoruso scrive il 10 Marzo 2008 alle ore 00:01
kazzo abito a milano!!!rischio altissimo…aiutooooo!!!
A presto
18.
Chit scrive il 10 Marzo 2008 alle ore 09:14
@curly: deduco proprio di no!



@paz83: lo scopriremo solo vivendo…
@Dolcelei: bè, quello sarebbe ancora in lamel minore no!?
@Romano: malissimo!
@maviserra: vorrei crederci ma non ci riesco!
@entina: cos’è, una sgridata a domicilio! :oops:@pibua: mai dire mai…
@Oscar Ferrari: esatto
@Pino Amoruso: altissimo!
19.
guccia scrive il 10 Marzo 2008 alle ore 10:39
:°D
20.
occhidigiada scrive il 10 Marzo 2008 alle ore 12:27
non ci sono più certezze nella vita
21.
enrico scrive il 10 Marzo 2008 alle ore 15:06
http://www.corriere.it/sport/08_marzo_10/gebre_no_maratona_pechino_1edca55c-ee9a-11dc-bfb4-0003ba99c667.shtml
problemi seri
22.
Loredana scrive il 10 Marzo 2008 alle ore 15:31
Il fatto che attirano di più le femmine, non significa necessariamente che sono più fertili. Però almeno si divertono (credo)
23.
Chiara scrive il 11 Marzo 2008 alle ore 09:12
Allarmante direi.
Ci stiamo autodistruggendo…
allegria!!
24.
Chit scrive il 11 Marzo 2008 alle ore 10:38
@guccia: eh eh…


@occhidigiada: assolutamente!
@enrico: quello delle Olimpiadi altrochè problema serio, serissimo!
@Loredana: l’equazione per fortuna non è matematica come risultato!
@Chiara: diciamo che questa ‘conferma’ è perfino superflua…