23. Marzo 2007
Libertà “condizionata” d’espressione
Negli States? il Governo? ha messo sotto processo Joseph Frederick, studente dell’ultimo anno di un liceo reo di aver alzato nel 2002 un cartello durante il passaggio della fiaccola olimpica nella sua cittadina.
(clicca sull’immagine per vederla)
Questo cartello recitava ‘Bong hits 4 Jesus‘ (Tiri di bong per Gesu), il bong è una pipa ad acqua usata per fumare marijuana ndr). La preside della sua scuola lo chiamò subito per comunicargli la decisione di sospenderlo per cinque giorni, adducendo a motivazione il fatto che si trattava di? un messaggio che incitava? al consumo di droghe mentre la politica del suo istituto era contro le droghe. Lui si difese dicendo che la frase l’aveva vista scritta su uno snowboard e voleva semplicemente farsi due risate facendosi vedere in tv ma di tutta risposta il giovane si beccò altri cinque giorni di sospensione. La storia è andata avanti ed il 19 marzo si è tenuta la prima udienza. Attori di questa vicenda, oltre allo studente,? Kenneth Starr, l’ex procuratore dell’affaire Clinton-Lewinsky, che rappresenta la scuola. In difesa dello studente si è invece vista a Washington Mary Beth Tinker, la ragazza che nel 1965 entrò in classe col fazzoletto nero per protestare contro il ruolo Usa in Vietnam.
In ballo, come ha detto il giudice Stephen Breyer, c’è ben più di uno striscione. Se la corte dà ragione a Frederick, di colpo gli studenti di tutte le scuole metteranno alla prova i limiti alla libertà di espressone negli istituti???. Ma un eventuale verdetto in favore della scuola potrebbe davvero limitare questo diritto di tutti???. La sentenza è prevista per giugno.
Insomma, in un Paese che la ‘democrazia’ ha la presunzione di esportarla, insegnarla? ed imporla con o contro il volere altrui bè, tutto questo mi sembra veramente un paradosso. Chiss? se il suo cartello avesse inneggiato all’occupazione in Iraq o alla guerra in Afghanistan se avrebbe scatenato le stesse reazioni. Penso di no, pertanto deduco che? il problema? non stia tanto nel manifestare e sostenere qualcosa, ma in “cosa” si sostiene.
Cazzarola, vuoi vedere che Orwell non aveva poi sbagliato di molto?!
Fonte notizia. Cnn.com e WashingtonPost
Technorati Tags: Libertà d’espressione, Joseph Frederick
(1 voti finora, media di: 5 su 5)
Loading ...
Postato in 
Trackback
RSS FeedPost simili:
Scrivi un commento
Per inserire un commento devi ACCEDERE oppure REGISTRARTI (lo fai una volta e non ci pensi piu') oppure lasciare un commento "spot"... fai tu
15 commenti
1.
flo scrive il 23 Marzo 2007 alle ore 11:46
Se non si può scrivere Bong for Jesus allora che diranno negli States di God Tube?
2.
valentina scrive il 23 Marzo 2007 alle ore 12:01
sì certo dalla collina sono poi scesa al mare e sono andata anche a lavoro!!!!
3.
giudy scrive il 23 Marzo 2007 alle ore 13:06
BUONGIORNO..COME NN ESSERE FELICE DOPO ESSERE TORNATA A CASA??? MI SENTO STANCA MA IL PEGGIO è PASSATO…ED OGGI MI HA ACCOMPAGNATA X IL RIENTRO ANKE IL SOLE… E’ BELLO RIVEDERE IL CIELO LIMPIDO.. SPERO KE TU QUESTO FINE SETTIMANA LO TRASCORRERAI DALLA “MAMMETTA” CHE TI VUOLE TANTO MA TANTO MA TANTO BENE…..E LE MANKI TANTO MA TANTO MA TANTO….
COME SI PUO’ NON VOLER BENE AD UN FIGLIO COME TE???
UN ABBRACCIO CI SENTIAMO PER TELEFONO QUINDI NON TI AUGURO QUI IL BUON FINE SETTIMANA
CIAO
4.
Ed scrive il 23 Marzo 2007 alle ore 16:43
Gli USA sono belli perché sono vari.
5.
KiT scrive il 23 Marzo 2007 alle ore 20:57
in effetti….anche ed ha ragione….
:?
6.
meich scrive il 23 Marzo 2007 alle ore 21:29
Sicuramente una cosa gravissima!!!!!!!Nel nostro paese per una cosa del genere rischi 10 anni di galera,chi invece vende 1 kg di coca il giorno dopo è fuori.
P.S.
Caro Chittaro,sabato vigilia di Pasqua ci vediamo come avevamo detto x telefono?Se il tempo accompagna ti faccio conoscere la bimba.
7.
Chit scrive il 23 Marzo 2007 alle ore 23:48
@flo; penso sia prevista la lapidazione
@valentina; tipico delle nevicate primaverili
meglio così 
@giudy: mi cacci già via? Naaa questo weekend, quello di Pasqua andremo giù
A dopo…
@Ed; vari o… avariati?!
@meich: aggiudicato, appena abbiamo idee chiare per le tempistiche del viaggio ti avviso
8.
Raqqash scrive il 24 Marzo 2007 alle ore 07:07
Direi che la notizia si commenta da sola. Viva la libert? . D’altronde è negli stati uniti che è stato abolito l’habeas corpus, per il quale in inghilterra a suo tempo invece si fece la rivoluzione…
9.
layla66 scrive il 24 Marzo 2007 alle ore 08:48
giorno, si capisce che sono a casa influenzata??? Anyway, ma scusa ancora qualcuno crede che l’america sia una “democrazia”? Mi risulta che in nome della democrazia abbia sempre fatto guerre per il proprio tornaconto economico, ha iniziato esportandola in casa propria contro i nativi americani..e guarda che fine hanno fatto: spogliati della loro cultura, ghettizzati nelle riserve e sottopagati quando qualcuno si degna di farli lavorare….Orwell nn solo ci aveva giusto ma è stato un precursore…cavolo fosse stato la reincarnazione di Nostradamus???
P.S. Non dimentichiamo che i coloni erano frutto di una simpatica amnistia inglese ahahahahaha
P.S. Se qualcuno avesse sky è possibile vedere il programma 30 days l’ultimo progetto di Morgan Spurlock ( quello di super size me). Non aggiungo altro ma solo vedetelo se possibile
ciao ciao layla
10.
FulviaLeopardi scrive il 24 Marzo 2007 alle ore 10:19
personalmente non ci trovo niente di male, l’avessero fatto qui due tipi come casini e rutelli avrebbero fustigato il malfattore e mandato milioni di scuse al vaticano
11.
Giuseppe T. scrive il 24 Marzo 2007 alle ore 15:10
Ciao Claudio,
sono perfettamente d’accordo con te, però in Italia se stai in un bar è parli dello scudetto di cartone rischi di più!
PS: Ho scelto questa notizia per il mio post su OKNOtizie
Ciao e buon fine settimana
12.
fjster scrive il 24 Marzo 2007 alle ore 16:09
..della serie fai cio che vuoi,
ma non dire cio che fai!
Poi vieni giudicato(A PRIORI)per chi sei o per cosa fai.
Magari sbaglio ma suona cosi,
a presto Claudio.
13.
giò scrive il 24 Marzo 2007 alle ore 20:29
certo
che se avesse inneggiato alla guerra il suo striscione sarebbe stato tollerato: nella fattoria degli animali tutti sono uguali ma alcuni lo sono di più .. quelli che stanno dalla parte “giusta” ahimè.. è questo il massaggio
Giò
14.
Chit scrive il 25 Marzo 2007 alle ore 11:28
@Raqquash; non resta che dire God save us
@FulviaLeopardi; bè, riguardo ad assoggettamento al Vaticano gli Usa non è che siano da meno :S
@Giuseppe T.: grazie della scelta
@fjster: più o meno Max, il senso è quello
@giò: per la serie “o con…o contro”
15.
Miriam scrive il 27 Marzo 2007 alle ore 17:55
Mah, mi sa che Orwell aveva proprio ragione…si sta arrivando a un punto di rottura, e quando questi piccoli equilibri instabili verranno a mancare, cadremo come tutte le grandi societ? del passato…che tristezza, la situazione s’imbarca proprio male…
Ciao Claudio un baciotto