Il blog di Chit

Articoli marcati con tag ‘evasione’

Ieri sera ho avuto modo di dare un’occhiata al Tg della notte, mannaggia a me! In mancanza  di nuovi scandali sanremesi, sviscerata a sufficenza l’agonia e la morte dei due fratellini di Gravina (che spero almeno ora lascino in santa pace!) e dedicati i soliti dieci minuti agli insulti che ora ho scoperto chiamarsi “campagna elettorale“ la notizia di chiusura era quella relativa agli elenchi di correntisti recuperati in Liechtenstein. Il servizio si concludeva con questa frase “… l’elenco è ora nella cassaforte dell’Agenzia delle Entrate che nelle prossime settimane renderà noti i nomi“.

“Forse ho capito male” mi son detto, invece avevo capito terribilmente bene!

Ma questa gente, media e gentil.mi Sigg. dell’Agenzia delle Entrate, quando capiranno che non ce ne frega una beata fava dei “nomi” e della pubblica gogna ma interessa molto di più sapere QUANTO sarà recuperato e QUANDO lo sarà e PER COSA sarà impegnata la cifra recuperata?
Io non voglio tra quindici, venti giorni un altro pubblico show “stile Valentino” (Rossi, non lo stilista ndr); io vorrei che questi Sigg. del fisco si prendano il tempo che gli serve per le verifiche e procedano a fare il loro lavoro che non mi risulta essere quello di fare gli show-man o i pubblici inquisitori! Anche perchè poi, tra l’altro, hanno poco da fare gli splendidi visto che non è manco merito loro se questi nomi gli sono arrivati.

Si parla di priorità per il Paese no, bene cari Sigg. dell’Agenzia delle Entrate, il vostro lavoro (cioè il recupero del denaro) viene ben prima di un servizio nei tg, sappiatelo!!

Technorati Tags: attualità, tasse, evasione, italia

E’ di stamattina la notizia che la Commissione Tributaria della Lombardia ha condannato una ex-prostituta a pagare circa 70 mila euro tra tasse e sanzioni non essendo stata in grado di dimostrare il suo reddito.
Ora, mi domando e chiedo; non trovate tutto questo un terribile controsenso? Se si tratta di un lavoro “illecito“, cioè non riconosciuto nè inquadrato in nessuna casistica, allora non dovrebbe essere prevista tassazione giusto?
Se invece lo si ritiene un lavoro “lecito” allora occorrerebbe prevedere anche il relativo sistema previdenziale e pensionistico alla pari di quello di un professionista, quindi dovrebbe generare il diritto ad una pensione. Su una cosa non c’è discussione e cioè se non è lavoro usurante questo! Infatti se prendiamo la tabella A del DLgs relativo e le sue successive modifiche scopriamo che le ‘caratteristiche’ per essere considerato tale ci sono tutte o quasi, anche se mi sono fermato ai primi punti:
- Lavoro notturno e continuativo
- Lavoro in linee di montaggio con ritmi vincolati
- Lavori eseguiti in spazi ristretti

Insomma… non si farebbe molto prima a LEGALIZZARE il tutto e finirla di impegnare tribunali, corti d’appello e commissioni varie nel dibattere su questi NON-problemi quando il Paese ne ha di ben più seri ed urgenti?

[Post citato da LiberoBlog come argomento di discussione del giorno (link)]

Technorati Tags: italia, sentenze, evasione, tasse, lavori usuranti

Il blocco dei conti bancari è realtà anche nello Stato italiano con la legge 286/2006, che consente all’Erario di prelevare dai conti correnti bancari e postali le somme dovute o presunte, senza l’avallo della Magistratura. È sufficiente infatti una qualsiasi sanzione per autorizzare gli agenti del fisco a prelevare direttamente le somme senza possibilità di contraddittorio e senza poter far valere le proprie ragioni.
Attualmente nella sola provincia di Grosseto sono stati pignorati già 120 conti correnti ad opera delle società nominate per la riscossione ( nel caso specifico Equitalia – società controllata da Agenzia delle Entrate e da Inps, prima chiamata Riscossione) che può accedere ai conti correnti ed effettuare autonomamente l’escussione senza chiedere l’autorizzazione del giudice, come avveniva in passato, per il fermo del conto corrente e il successivo esproprio. La legge prevede che tale procedura possa applicarsi solo nel caso di una morosità superiore ai 25 mila euro, ma il pignoramento è possibile anche per cifre inferiori. Le procedure: nel caso di errori scusabili Equitalia invia al contribuente un avviso di irregolarità che dà 60 giorni di tempo per pagare le imposte con sanzioni ridotte ed interessi; poi la cartella di pagamento che dà altri 60 giorni. Invece, per le morosità più gravi si può avere un controllo formale o uno di merito. Per quello formale sarà inviata subito la cartella di pagamento che dà solo 60 giorni per saldare. Per quello di merito ci sarà prima l’avviso di accertamento (60 giorni di tempo) e poi la cartella (altri 60 giorni). Il cittadino che crede di aver subito un ingiusto accertamento e quindi una richiesta di pagamento infondata può impugnare gli atti fino al giorno prima del pignoramento, mentre se il contribuente decide di pagare per evitare il blocco del suo conto bancario, allora potrà chiedere la rateizzazione a Equitalia. I conti vengono bloccati di diritto al momento dell’emissione della cartella esattoriale, o inseguito ad un accertamento, che avrà tra le sue aree di investigazione anche la situazione patrimoniale dell’impresa o del singolo contribuente. Questo è stato reso possibile proprio grazie all’utilizzo incrociato dei database, che dà accesso ai controllori ad un vasto insieme in modo da costruire un tracciato completo delle attività svolte dal contribuente, sia finanziamenti che investimenti, e stabilire con maggiore precisione il reddito prodotto. Tali meccanismi renderanno senz’altro il fisco più efficiente in termini di controllo e di lotta all’evasione, ma implicherà per il contribuente un forte aumento dei costi legati al pagamento delle tasso. Anche nel caso di errore nel calcolo della cartella di pagamento, non si potrà fermare il prelievo, ma solo contestarne successivamente la legittimità dell’espropriazione. Le implicazioni sono più gravi di quanto si possa pensare, soprattutto in considerazione del fatto che l’eventuale prosciugamento dei fondi bloccherà l’attività del contribuente, impedendogli così di onorare gli impegni aziendali, sostenere le spese processuali per contestare l’appropriazione indebita, o ancora peggio, di garantire la sussistenza alla vostra famiglia. [continua]

Io resto dell’idea che se uno paga ciò che deve, questi ventilati problemi resteranno solamente lontane preoccupazioni, certo è che in Italia gli eccessi sono sempre all’ordine del giorno; si passa dalla più completa inpunità al blocco dei beni. Forse, come sempre, le vie di mezzo restano le soluzioni migliori… che ne dite?

Fonte: http://etleboro.blogspot.com/search?q=legge+286%2F2006

Technorati Tags: Fisco, tasse, tributi, evasione fiscale, equitalialeggi