Il blog di Chit

« Amaramente ciao La psicologia economica non si applica al calcio »

Trasporti e crisi economica

Inserito il 22. giugno 2009 | Nella categoria Attualità |

Non mi si bolli come ‘immobilista’ o ‘contrario al progresso’, la mia vuol essere una semplice riflessione ad alta voce visto che ormai non passa giorno che la cronaca non dia notizia di qualche parte del nostro Paese “isolata” ilche all’interno di un mondo globale sembra quasi un paradosso.

Allora pensavo: forse prima dei ponti, delle grandi opere, dell’alta velocità non sarebbe poi così male inseguire l’obiettivo della sicurezza, almeno quella minima, sia sulle strade che sulle rotaie, no?!? Chissà, magari la ricetta per cominciare ad uscire dalla crisi (psicologica chiaramente!) invece che nei voli pindarici e negli aumenti percentuali delle cubature sta nella semplice ma puntuale ‘ordinaria manutenzione‘ di quanto già esistente.

Visto che il Premier è in tutt’altre faccende affaccendato ci rifletta almeno Lei il Sig. Ministro delle Infrastrutture prima di restare disoccupato per mancanza di infrastrutture da amministrare!

Technorati Tags: italia, trasporti, treni, trenitalia, autostrade, infrastrutture, strade, viabilità, crisi economica

(5 voti finora, media di: 5,00 su 5)

Loading ...

Tags: autostrade, crisi economica, ferrovie, infrastrutture, italia, strade, trasporti, trenitalia, viabilità

Traduci il post in:

By N2H

Post simili:

Viareggio: pensate pure quel che volete…

...

Crisi, origine e media

...

Crisi e soluzioni

...

FS ed il suo sistema (?)

...

Berlusconi dice che si può fare di più…

...

Attualmente 23 commenti

duhangst scrive il 22 giugno 2009 alle 22:16

Quando vado in Germania a trovare mia sorella, i trasporti pubblici sembrano di un altro pianeta..
Perchè in questa nazione non si riesce mai a fare nulla del genere?
darialogia scrive il 23 giugno 2009 alle 06:09

Benevento a Campobasso sono collegati da una superstrada, di cui un tratto è denominato “Zingara morta”. La leggenda attribuisce alla vendetta dello spirito di tale zingara, morta proprio lì non per cause naturali, l’alta tasso di incidenti quasi tutti mortali, con buona pace dei progettisti, esecutori dei lavori e politici locali.
Bruja scrive il 23 giugno 2009 alle 09:04

…sai i trasporti potrebbero essere presi ad esempio dell’italianità…parole, progetti…mania di grandezza…il tutto coastruito su uno strato, e pure sottile, di sabbia…
Abbiamo leggi e leggine, per regolamentare tutto, e credo che se solo venissero applicate e fatte rispettare si starebbe di molto meglio e non ci sarebbe bisogno di tante complicazioni…
Ma tant’è…mi sto convincendo che l’Italia è quella che vogliono gli italiani, o per lo meno la maggioranza…:-(
Chit scrive il 23 giugno 2009 alle 09:44

@duhangst: perchè non lo si vuole fare nulla del genere (credo)
@darialogia: con il tempo magari, forse, qualcuno penserà anche ad uno spartitraffico…
@Bruja: sicuramente una buona parte purtroppo, si…
Artemisia65 scrive il 23 giugno 2009 alle 12:55

uhm
non direi immobilista
….
reazionario?
paz83 scrive il 23 giugno 2009 alle 15:16

in Italia andrebbe ristrutturato un po’ tutto. Autostrade e ferrovie di certo. Ma anche la rete di trasporti aerei, proprio perchè siamo in un mondo globalizzato anche dal punto di vista degli spostamenti, meriterebbe un impegno più incisivo, altro che CAI e vatelapesca. Altro che ponti e ciondolini d’oro
Daniele Verzetti, Rockpoeta scrive il 23 giugno 2009 alle 16:10

Riflettere… parola dura per certi membri di questo esecutivo.
enrico scrive il 23 giugno 2009 alle 22:14

quando torno a casa dopo avere percorso l’autostrada che da Arezzo passa da Incisa, Scandicci, Prato, ringrazio Dio di avermi permesso il ritorno sano e salvo in Versilia. Non siamo messi bene e l’appennino sicuramente non ci aiuta. Andiamo per mare?
alberto scrive il 23 giugno 2009 alle 22:29

E bisognerebbe anche ristrutturare delle teste, quelle che dovrebbero fare la ristrutturazione.
Oscar Ferrari scrive il 23 giugno 2009 alle 23:16

non capisci nulla, il traforo del Brennero, ad esempio, lo fanno perchè nel tunnel le zecche diventano molto più mansuete
Signora dei Sogni scrive il 23 giugno 2009 alle 23:41

ma è ovvio il perchè caro Chit! sarebbe troppo semplice, meno dispendioso, non si potrebbero gettare milioni di euro in progetti inutili, tangenti, ammiccamenti vari, ecc…

Su su…siamo o non siamo il paese della fantasia? :-S
Signora dei Sogni scrive il 23 giugno 2009 alle 23:41

ps. per rispondere ad Enrico… si fa a cambio con la Genova-Rosignano?
Pino Amoruso scrive il 24 giugno 2009 alle 00:21

D’accordo con te…Fondamentalmente a loro delle infrastrutture non gliene frega niente. Vogliono fare il Ponte senza alcuna logica; un pò strano vero? Perchè non prima le strade e le ferrovie (la tratta ionica della ferrovie da Reggio a Bari corre su unico binario e non c’è linea elettrica)…e poi la A3… BOH!!!
Artemisia65 scrive il 24 giugno 2009 alle 07:15

@Pino Amoruso: Lamezia-Lecce 12 ore……
Anna scrive il 24 giugno 2009 alle 08:19

Sottoscrivo al 100%!
cometa scrive il 24 giugno 2009 alle 11:20

Da sempre, in Italia, l’istituzione di treni più rapidi, di linee ferroviarie ad alta velocità, ha avuto come compensazione la chiusura delle piccole linee periferiche, i cosiddetti “rami secchi”.
Poi ci si lamenta del traffico (con molta malafede, mi pare, nel paese del Fiat Dux).
In Francia, durante la crisi economica del 1993, invece, la SNCF ha investito proprio nelle tratte locali ed assunto personale a tempo indeterminato. A fine crisi, poi, sono ricominciati gli investimenti anche nell’alta velocità.
Nemo scrive il 1 luglio 2009 alle 17:09

@duhangst: vabbè i tedeschi so’ di un altro pianeta veramente Io vivo in UK, ma i trasporti, checché ne dicano, fanno pena. Di certo pongono tantissima attenzione alla sicurezza, ma il servizio fa pena. Treni lenti, in ritardo e cancellati sono all’ordine del giorno. La tanto decantata metropolitana Londinese è solo un mito. In realtà è a stento accettabile. La metro di Barcellona, per esempio, è decisamente migliore, per quanto mi riguarda.
Chit scrive il 1 luglio 2009 alle 19:24

@Artemisia65: sovversivo
@paz83: ma quei argomenti “vendono” di più, della manutenzione si parla solo dopo le tragedie
@Rockpoeta: sconosciuta direi!
@enrico: sto preparando un post ad hoc sull’esperienza triestina in merito… abbi fede!
@Oscar Ferrari: ma sai che tu scherzi ma… potrebbe essere?!
@Signora dei Sogni: mi consenta, delle libertà!!
@Pino Amoruso: (il)logiche di governo a noi sconosciute…
@Anna; grazie del passaggio (io son sempre nelle curve invece, ma rimedierò presto)
@cometa: anche a investimenti di pedoni non vanno male…
@Nemo: non conoscendo mi fido del tuo parere, forse, se ne parlano tutti bene sarà per la simpatia degli addetti?!
Giovanni scrive il 20 gennaio 2010 alle 13:13

Anche io sottoscrivo al 100%
Chit scrive il 20 gennaio 2010 alle 13:23

@Giovanni: in tanti a quanto pare lo sottoscriviamo, molti… meno quelli che dovrebbero e potrebbero fare qualcosa per porvi rimedio. Non ci rimane che continuare a ‘denunciare’ il tutto con le armi a nostra disposizione, la mia è questo piccolo blog.
Grazie del passaggio e dell’appoggio