08. Agosto 2007
Un pochino di privacy ma non troppa!
Stamattina su un po’ tutti i media è in prima pagina l’intervista della squillo, pardon, ‘escort’ (e io che pensavo fosse una macchina della Ford) protagonista del festino a luci rosse con il deputato Cosimo Mele. “La coca era tanta, troppa” è la sua versione dei fatti riportata dal settimanale ‘Oggi’. Ebbene, pur volendo concederle tutte le attenuanti del caso, mi sono tornate in mente le parole che mi diceva sempre mia mamma; “se è troppa lasciala, non ti riempire” e… parlava di minestra, ma credo che la regola valga un po’ per tutto. E dire che anche i miei genitori come quelli della ragazza “sono molto religiosi“, forse che anche questo non sia garanzia di buona educazione?
Sono poi rimasto colpito anche del fatto che sul Corriere.it si parli della protagonista come di ”F.Z.“ mentre su Repubblica.it la stessa diventi spudoratamente “Francesca Zenobi“: che sia un nuovo gioco online? Quasi quasi vado a cercare qualche altro indizio, sai mai che ci “scappino” anche indirizzo e numero di cellulare… sai mai. Una cosa è certa, la ragazza prossimamente la vedo protagonista di comparsate tv e calendari vari, vogliamo scommettere??
Ah dimenticavo, c’è una buona notizia; effettuato il test antidroga sui parlamentari, un test serio però, non come quello eseguito di “frodo” qualche mese fa dalle Iene di Italia1. Infatti stavolta il risultato è stato tutti negativi!
Siamo in buone mani, l’estate può proseguire tranquilla fino al prossimo gossip…
Technorati Tags: italia, attualità , droghe, cosimo mele, massmedia
(9 voti finora, media di: 4.67 su 5)
Loading ...
Postato in 
Trackback
RSS FeedPost simili:
Scrivi un commento
Per inserire un commento devi ACCEDERE oppure REGISTRARTI (lo fai una volta e non ci pensi piu') oppure lasciare un commento "spot"... fai tu
27 commenti
1.
Laura scrive il 08 Agosto 2007 alle ore 09:21
Risultati tutti negativi?? Guarda, non ci crederò mai…che balla, ma considerano gli italiani dei fessi?
2.
curly scrive il 08 Agosto 2007 alle ore 11:29
…
:D
se facevano lo stesso test sulle strade di notte a uno che aveva ancora la siringa in mano insanguinata con il braccio ancora bucato di fresco… scommettiamo risultava negativo pure lui
per Laura: purtroppo si e considerando quelli che ho intorno io e che ascolto tutti i giorni: allora non hanno nemmeno tutti i torti… bah…
3.
Diego scrive il 08 Agosto 2007 alle ore 12:17
Il test che hanno fatto è valido sulle sostanze prese fino a 48 ore prima del test stesso.
Ovvero, un test che non vuol dire assolutamente nulla, visto che era previsto da ben piu di 2 giorni.
Devono sempre pigliarci per il …..
4.
Ed scrive il 08 Agosto 2007 alle ore 12:17
E’ stata la più grossa pagliacciata dell’estate (finora): lo sanno tutti che basta astenersi 48 ore e non restano tracce. Nei capelli durano di più (credo), ma non c’erano barbieri nell’unità mobile dell’UDC.
5.
Mauro scrive il 08 Agosto 2007 alle ore 12:33
E’ ancora più sorprendente che su Corriere.it si parli della protagonista come di ”F.Z.“ mentre sul Corriere della Sera in edicola la stessa diventi magicamente Francesca “Pocahontas” Zenobi…
Forse tra online e quotidiano cartaceo ci sono diversi parametri di rispetto della privacy?
6.
Chit scrive il 08 Agosto 2007 alle ore 12:55
@Laura: penso rientri nella scarsa considerazione che hanno di noi cittadini..
@curly: sicuramente era negativo pure lui
… avevi dubbi?
@Diego: benvenuto, purtroppo si, ci provano sempre
@Ed: a Mele l’esame dei capelli, ammettiamolo, era difficile da fare
@Mauro: benvenuto, quando si dice “il potere della carta stampata”
….
7.
ELISA scrive il 08 Agosto 2007 alle ore 13:02
negativi?? ma per favore, ma è come se non trovassero traccia alcuna di nimesulide nel mio corpo su! (però non lo prendo da un po’, forse sarò disintossicata?)
(per il resto, leggi il mio commento al post precedente)
in effetti però nel mio sangue si trova sicuro coca…. cola però! originale, solo originale.
non so se hai letto l’altro mio commento, cmq dai pure i miei recapiti al tipo
8.
Signor Ponza scrive il 08 Agosto 2007 alle ore 14:02
E’ tutto sempre molto, anzi troppo, relativo. Se fosse risultato qualcuno positivo al test avrebbe voluto dire che la classe politica è davvero pessima. Ora ci si avvicina al pessimo.
9.
Alianora scrive il 08 Agosto 2007 alle ore 14:04
Temo presto un test sui dipendenti dei bar. Io ogni sera mi faccio di coca (cola)
10.
Elle scrive il 08 Agosto 2007 alle ore 14:06
Siamo un popolo di maliziosi….sono delle bravissime persone!
11.
Oby scrive il 08 Agosto 2007 alle ore 14:21
Ma certo. Pure il fidanzato di Kate Moss é uno stinco di santo in confronto ai nostri parlamentari..tutti negativi come no.
12.
marco scrive il 08 Agosto 2007 alle ore 14:31
ragazzi il punto non è comprovare che alcuni politici si droghino o meno, ma che i media della propaganda tentino di diffondere ciò come un fatto di costume, prima ancora che si accerti la verità, diventata ormai l’ultima utopia occidentale…come dire: a che scopo accertare la verità su qualcosa che ha la minima rilevanza visto che alla meno peggio ci ha permesso di intrattenere due chiacchiere estive col vicino di ombrellone?
Banana Republic
13.
SolideaVitali scrive il 08 Agosto 2007 alle ore 14:50
Beh! quella regola dovrebbe esser valida in ogni caso, contesto e situazione!
Sulla privacy, vabè, quella è una magia che sappiamo fare solo noi!
Adesso, però non venirmi a dire che stà tipa la santifichiamo!!!
Ottima notizia per il test antidroga! Adesso posso godermi l’estate!
Un bacio e buon pomeriggio!
Solidea
14.
Chit scrive il 08 Agosto 2007 alle ore 15:15
@ELISA: meno male che è anche ‘cola’ la coca
… incrociamo le dita
p.s. letto e provvederò
@Singor Ponza: dici che abbiamo ancora un leggero margine quindi?
@Alianora: allora viaggi in coppia con Elisa
@Elle: non ho dubbi amica mia…
@Oby: confronto al fidanzato di Kate Moss e Lapo forse si…
@marco: benvenuto, se riconduciamo il tutto al riuscire a fare due chiacchiere col vicino di ombrellone diciamo che in Italia il vero rischio è…fare notte sotto l’ombrellone
@SolideaVitali: lungi da me ’santificarla’, il mio era palesemente ironico come post
15.
Lory scrive il 08 Agosto 2007 alle ore 16:47
La privacy ormai esiste ad intermittenza….come le luci dell’albero di Natale. Oggi c’è…domani non c’è più…..non credo esista una vera regola d’uso.
Per quanto riguarda il “tutti negativi” beh non credo servano commenti se non una bella risata di mezza estate….
Kiss Lory
16.
romina scrive il 08 Agosto 2007 alle ore 17:57
Pagliacci! Ecco cosa sono i nostri politici. Mi consola il fatto che molte persone abbiano riso nel sapere del test anti-droga.
Quello che però mi fa più rabbia è che gli oligarchi che ci dominano non si vergognano di queste sceneggiate.
17.
Chit scrive il 08 Agosto 2007 alle ore 19:38
@Lory: concordo
@romina: forse perchè sono proprio gli oligarchi i primi?
18.
mariarosaria scrive il 09 Agosto 2007 alle ore 01:53
Che bravi questi parlamentari che si preparano diligentemente per i test antidroga così bene da essere tutti “negativi”
ma dov’è finita la serietà??? Non solo ci prendono in giro con questi test preparati a regola d’arte, ma poi qualcuno (per la privacy non faccio il nome :mrgreen:) vorrebbe anche una assurda “indennità per il rincongiungimento familiare”!!!
Sono proprio messi male questi politici italiani
19.
gianfranca1801 scrive il 09 Agosto 2007 alle ore 03:54
L’obbligo della privacy credo entri in vigore solo per i minorenni…ma non sono molto informata.
Io non ce lo vedo Prodi drogato…magari di Lambrusco
20.
Franca scrive il 09 Agosto 2007 alle ore 08:01
Come già detto in tanti, il test fatto dopo 48 ore dall’ultima assunzione di sostanze stupefacenti risulta negativo, per cui l’UDC poteva risparmiarsi la pagliacciata.
Per quanto riguarda la vicenda del festino a base di coca, è vero che ognuno è dotato di intelletto, ma tra i due protagonisti il soggetto debole era senza dubbio la ragazza, non certo il parlamentare, per cui lui è di certo colpevole.
Per “giudicare” lei mi serverebbero molti altri elementi.
21.
Chit scrive il 09 Agosto 2007 alle ore 08:33
@mariarosaria: purtroppo siamo messi ‘peggio’ noi ad avere loro che ci governano
@gianfranca1801: Prodi è bollito, è divero!
@Franca: insomma, diciamo che vittime e carnefici quando si parla di persone maggiorenni capaci di intendere e di volere spiacente ma NON ne vedo. E ti confesso che la campagna ‘pubblicitaria’ che la signorina Zenobi si sta facendo mi fa anche pensare ad un disegno preciso (suo).
“Voglio diventare ricca e famosa” le sue parole; e quale strada migliore di farsi beccare con un parlamentare?
22.
Laura scrive il 09 Agosto 2007 alle ore 10:15
Chit ti ringrazio,ora sì che potrò partire più tranquila,sapere che il test antidroga dei parlamentari è negativo mi solleva enormemente
23.
pibua scrive il 09 Agosto 2007 alle ore 10:18
Allora tutte le ca…te che sparano sono farina del loro sacco? Ed io che speravo che fosse perchè erano come dei cocchi!
24.
pibua scrive il 09 Agosto 2007 alle ore 10:19
fatti come dei cocchi (ovviamente)
25.
homing pigeon scrive il 13 Agosto 2007 alle ore 08:10
chit, la cosa che dovrebbe fare incazzare di più gli italiani (a me perlomeno fa questo effetto) è il fatto che quei sapientoni pensano che agli italiani importi di più sapere che non sono drogati, piuttosto che non sono onesti.
Che mi frega se un deputato si fa una canna. Mi frega molto di più se ruba, per sè o per il partito non importa.
E poi, via, un po’ di dignità. Bell’esempio! Poi qualcuno si potrà permettere di scandalizzarsi ancora per gli esami truccati all’università o alla maturità? Ma queste sono pivellerie, in confronto. Tutti negativi al test antidroga?? E questi sono o non sono esami truccati???
Nemmeno in questo sono capaci di essere onesti i nostri indegni rappresentanti. Basta leggere la serie di bufale (puntualemente smentite dai fatti) che ha dichiarato il protagonista dello scandaletto Mele, per proteggersi il culo e salvaguardare (invano) la poltrona.
Mi sarebbe piaciuta anche solo una voce che avesse avuto il coraggio di dire, si, va beh, mi faccio uno spino ogni tanto, ma guarda un po’ che leggi che ti tiro fuori…
Invece impera l’ipocrisia. Fare le peggio porcate, basta che non si sappia in giro. E il coglione che viene beccato paga per tutti.
Che schifo.
HP
26.
enrico scrive il 14 Novembre 2007 alle ore 19:16
tutti negativi per forza, avevano invertito i parametri, quindi……
27.
Il blog di Chit » Naturismo, rime e scandali di stagione scrive il 09 Luglio 2008 alle ore 10:53
[…] (e i Rom cascano a fagiolo), dove la regola della moralità vale sempre e solo per la plebe (Cosimo Mele & Co. sono esentati ndr) ebbene… vuoi mettere quanto fastidio diano i […]