14. Maggio 2007
Uomo condannato a non parlare più con le donne
In Inghilterra la corte del paesino di Ockendon ha ordinato a un uomo, condannato per voyeurismo e per avere esibito i genitali in pubblico, di non parlare con donne a lui sconosciute per un periodo di cinque anni. Si fa parziale eccezione solo per i contatti occasionali dovuti allo sbrigarsi delle faccende quotidiane, come per esempio l’acquisto di un giornale. In un primo momento gli era stato anche imposto di portare sempre un giubbotto riflettente, ma con la pubblicità al caso e con l’arrivo delle prime minacce di morte, il magistrato ha ritirato il provvedimento per non mettere a rischio chiunque – anche per servizio – dovesse indossare un indumento simile.
Che sia la versione moderna e rivisitata de “La lettera scarlatta“? …
Fonte notizia: Mirror.co.uk
Technorati Tags: Notizie curiose, Ockendon, La lettera scarlatta
(1 voti finora, media di: 5 su 5)
Loading ...
Postato in 
Trackback
RSS FeedPost simili:
Scrivi un commento
Per inserire un commento devi ACCEDERE oppure REGISTRARTI (lo fai una volta e non ci pensi piu') oppure lasciare un commento "spot"... fai tu
18 commenti
1.
isabelinda scrive il 14 Maggio 2007 alle ore 09:33
Tranquillo io ti parlo anche se stato precettato a ciò, peccato che non ti posso mandare a quel paese a voce
a me non serve il giudice
Buona settimana
un abbraccio
2.
flo scrive il 14 Maggio 2007 alle ore 10:56
Non capisco, come farebbero a controllarlo? E poi boh, l’idea del giubbotto riflettente mi sembra un po’ una ca**ata…
3.
Chit scrive il 14 Maggio 2007 alle ore 11:06
@isabelinda: al momento non mi risulta di avere “condanne pendenti” quindi, non dovresti avere problemi
@flo: vaglielo a dire al giudice!
p.s. per la tua richiesta d’aiuto t’ho dato risposta nel tuo blog
4.
FulviaLeopardi scrive il 14 Maggio 2007 alle ore 11:15
5.
mik3 scrive il 14 Maggio 2007 alle ore 12:58
certo che ce n’è di gente “particolare” al mondo eh!
6.
kincob scrive il 14 Maggio 2007 alle ore 14:35
ma poi il giudice lo hanno condannato a pensare prima di sentenziare…!?!?
7.
Oby scrive il 14 Maggio 2007 alle ore 15:23
Si e la lettera scarlatta non gliel’hanno attaccata sul vestito?
8.
Chit scrive il 14 Maggio 2007 alle ore 17:22
@Fulvia Leopardi: è esattamente la stessa espressione che ho fatto io quando ho letto la notizia
@mik3: Benvenuto, concordo: il mondo è bello perchè è avariato
@kincob: che io sappian no, però gli hanno vietato di farsi le canne prima delle udienze
@Oby: quello non c’era scritto
… adesso m’informo 
9.
mariarosaria scrive il 14 Maggio 2007 alle ore 17:58
buona serata & buona settimana…
10.
flo scrive il 14 Maggio 2007 alle ore 22:31
Grazie Chit, mi sento più tranquilla sapendo di poter contare sul Tutor Blogosferico
Comunque per ora non posso fare nulla finchè il provider non mi chiarisce che fine ha fatto il database
11.
gianfranca1801 scrive il 15 Maggio 2007 alle ore 00:29
Io sono d’accordo col giudice, anche se la sentenza è abbastanza strana…ma, secondo me, tutti gli inglesi sono strani
; una lettera scarlatta, marchiata sul petto, sarebbe stata una pena più appropriata in una nazione che, nelle scuole, approvava (o approva ancora?) le punizioni corporali 
Ciao, Claudio
12.
gattanera scrive il 15 Maggio 2007 alle ore 01:10
Anche a me è venuta in mente la Lettera Scarlatta anche se quella era spesso solo un pregiudizio mentre il signore in questione mi pare che abbia qualche “peccatuccio” alle spalle!
Scappo veloce… è tardissimo… ma non prima di averti lasciato un abbraccio e perdonami se non riesco a leggere tutto ma queste due settimane (quella scorsa e quella in corso) sono da incubo.
Paola
13.
Chit scrive il 15 Maggio 2007 alle ore 01:30
@mariarosaria: non lo so, ne dubito molto anch’io
@flo: il tuo database credo stia “bene”, nutro di più qualche piccolo dubbio di compatibilità del plugin con la tua versione di Wp
Fammi sapere e… in bocca al lupo…
@gianfranca1801: concordo in pieno sulla stranezza di quel popolo
@gattanera: Paola, non dirlo a me come sono (e, purtroppo, saranno) le settimane passate e future.
Il pensiero c’è e questo è quel che conta
14.
babelez scrive il 15 Maggio 2007 alle ore 02:08
e prechè non fargli portare anche una maschera a forma di elefante o impedirgli di fare la pipì in piedi e obbligarlo a camminare solo con i rollerblade?
15.
gianfranca1801 scrive il 15 Maggio 2007 alle ore 02:45
Ma dai!
Io mi diverto a leggere quelle scemenze sgrammaticate, sarà la maestra mancata che è in me… 
Ti piace la faccina che si fa una canna?
Copiala e ficcala da qualche parte; mi pare che si possa prelevare…in caso contrario, avvisami e te la metto qui.
Ciao ciao
16.
Chit scrive il 15 Maggio 2007 alle ore 09:33
@babelez: illuminante! potrebbe essere un’idea
@gianfranca1801: presa presa, grazie… oggi seguirà post sul tema
17.
Loredana scrive il 15 Maggio 2007 alle ore 19:29
Condannato a non parlare con le donne a lui sconosciute. E quelle a lui note? non ci ha pensato nessuno? Magari loro sarebbero contente…
L
18.
Chit scrive il 15 Maggio 2007 alle ore 19:57
@Loredana: quelle note può, la sentenza parla chiaro